"¿Ustedes vieron a muchos jueces tomar una decisión un viernes a las 18 sobre algo que va a ocurrir el domingo?". Con esa pregunta, cargada de bronca e ironía, el intendente Gustavo Pulti, dejó entrever la intencionalidad política que se esconde detrás del fallo.
El juez Simón Isach, titular del juzgado en lo Contencioso y Administrativo, notificó al gobierno municipal que debía suspender la consulta popular del domingo 9 de junio, donde se definiría el futuro de la Policía Municipal, tras hacer lugar a una presentación judicial de un particular que argumentó una serie de objeciones e incumplimientos, entre ellos, cómo se conformó la Junta Electoral. En su presentación, Martín Scarímbolo, en su condición de vecino y contribuyente del partido de General Pueyrredón, pidió que se suspenda la iniciativa, fundamentando que la instauración de la policía municipal presenta algunas “cuestiones legales y constitucionales dudosas o impeditivas, ya que las consultas populares no pueden llamarse para asuntos tributarios”. De esta manera, Isach hizo lugar a la tercera presentación que se había ingresado en las últimas semanas, ya que había desestimado las dos anteriores donde se cuestionaba la legalidad de la creación de la Policía Municipal. "Estoy con mucha bronca", dijo a última hora el intendente Gustavo Pulti, mentor de este proyecto para reforzar los servicios de seguridad en el distrito. Brindó una conferencia de prensa apenas fue notificado de la resolución del juez , al que acusó de "poner palos en la rueda". La consulta popular se iba a desarrollar bajo el mismo mecanismo de una elección general y su resultado sería vinculante. Si ganaba el sí, se avanzaría con el proyecto de crear una estructura de 2000 policías formados, conducidos y financiados por la municipalidad, para lo cual los contribuyentes aceptaban con su voto afrontar una suba del 16% en la Tasa de Alumbrado y Limpieza, a partir del momento en que los nuevos oficiales estuvieran en la calle. El posible resultado no estaba claro aún. Hay un gran debate en la comunidad sobre este tema y por distintas cuestiones. Primero, si correspondía o no esta consulta popular. Después, si era necesaria una nueva fuerza cuando se cuenta con la policía bonaerense y, por último y con gran incidencia, el malestar que siempre genera cualquier ajuste en los impuestos municipales. "Eligen la judicialización en vez de la consulta, cortan camino, boicotean, traicionan a la gente en la sombra y se moderan en los medios", cuestionó el intendente marplatense a última hora desde su cuenta en las redes sociales. Y advirtió que los opositores a su proyecto "han triunfado, por ahora", con lo que dejó abierta y en carrera la propuesta de una policía municipal.
El proyecto de ordenanza propuesto por el Ejecutivo Nacional, que implementa en el Partido de General Pueyrredon la obligatoriedad de separar los residuos y contempla una serie de controles y multas para los vecinos que no realicen esta acción, obtuvo este jueves el dictamen favorable en la comisión de medio ambiente del consejo deliberante.
Cabe recordar que el expediente mantiene los modos de implementación previstos en el sistema que se aplica desde mayo de 2012, el cual consiste en separar y colocar los desechos inorgánicos en bolsas negras, mientras los residuos recuperables son ubicados en bolsas de color verde. La recolección de estos ultimos se lleva a cabo, en la zona norte los días lunes y jueves, en la zona centro los martes y viernes, y en la zona sur los miércoles y sábados. "El espíritu de la ordenanza no es salir inmediatamente a sancionar, sino generar un compromiso social. La idea es que aquellos marplatenses que no se han sumado todavía a la campaña lo hagan", explicó la directora de Gestión Ambiental de la Municipalidad, Claudia Baltar. "Si bien apostamos a que población adopte por el cambio en forma voluntario, también se empieza a hacer necesaria la obligatoriedad de la campaña de separación de residuos", agregó. Al respecto, el concejal de Acción Marplatense, Gerardo Cirese, explicó: “el objetivo de establecer la obligatoriedad es ajustar el compromiso de todos los vecinos en este tema que es tan importante, no solamente para extender la vida útil del nuevo predio, sino también para cambiar el concepto que tenemos sobre los residuos y aprender a otorgar valor a lo que puede reutilizarse, promoviendo una ciudad saludable y sustentable”. Asimismo, el edil manifestó "Tenemos que aprender a diferenciar entre lo que es basura de lo que es residuo.La basura en sencillamente lo que no puedo tener ningún valor y debe ser desechado definitivamente mientras que, cuando hablamos de residuos estamos haciendo referencia a algo que sobre en el marco de cierto proceso, pero puede ser reincorporado a la cadena de valor, reutilizado o reciclado". “Tuvimos una etapa de implementación y de adaptación de los vecinos a la recolección diferenciada y a la separación en origen, pero ahora es preciso avanzar un poco más para que esta iniciativa tenga la importancia que merece y que todos asumamos la responsabilidad que implica el cuidado del medio ambiente”, manifestó Cirese. Por otro lado, el concejal de Acción Marplatense explicó que “la puesta en práctica de las sanciones a los frentistas, comerciantes o industrias que no cumplan con lo dispuesto, se realizará en forma gradual, a fin de generar oportunidades de adecuación a este sistema”. La campaña apunta a tener una ciudad con un ambiente más sano y, a la vez, que contribuya a cuidar la inversión del nuevo centro de disposición final de residuos, obra esperada por más de 20 años para dar solución al tratamiento de los residuos sólidos del distrito. El centro puede tratar alrededor de 600 toneladas diarias de residuos durante el año y de 1.000 toneladas en la temporada alta veraniega.
